稳定币独角兽:Circle
Circle公司背景分析
Circle Internet Financial(以下简称Circle)是一家成立于2013年的美国金融科技公司,总部位于波士顿,由Jeremy Allaire和Sean Neville联合创立。 公司最初专注于点对点加密货币支付和交易,后转型为全球领先的稳定币发行机构,其核心产品是与美元1:1挂钩的USD Coin(USDC),目前为全球第二大稳定币,仅次于Tether的USDT。 Circle以合规性和透明度为优势,USDC的储备资产主要由现金和短期美国国债支持,并由专业机构(如Grant Thornton)每月公开审计。
Circle的业务模式主要围绕USDC的发行与管理,广泛应用于加密交易、支付、去中心化金融(DeFi)和跨境转账等领域。2024年,Circle以210亿人民币(约30亿美元)的估值入选《2024·胡润全球独角兽榜》,并于2025年4月2日向美国证券交易委员会(SEC)提交IPO申请,6月5日在纽约证券交易所正式上市,股票代码CRCL,成为稳定币领域首个IPO案例。
业绩分析
1. 收入与盈利情况
- 收入来源:Circle的主要盈利模式是通过持有USDC储备资产(主要是短期美国国债)赚取利息收入,俗称“吃利息”。 此外,公司通过与合作伙伴(如Coinbase)的分销合作获取收益,但这也带来了较高的分销成本。
- 财务表现:
- IPO表现:
2. USDC市场表现
- 市场规模:USDC是全球第二大稳定币,市值约600亿美元,2024年体量增长40%,远超USDT的增长速度。
- 市场份额:据X帖子,上市后USDC的市场占有率从29%上升至约40%,显示出强劲的增长动能和合规红利。
- 应用场景:USDC广泛用于交易、支付、DeFi和跨境转账,其网络效应使其在加密生态中具有较强竞争力。Circle还通过与多家交易所(如Poloniex、火币、OKEx等)及协议(如Kyber Network、Dharma等)合作,拓展USDC的应用场景。
3. 上市表现与市场反响
- 股价表现:Circle上市首日触发两次熔断,股价在短短两日内从发行价31美元暴涨至107.7美元,涨幅高达247%,盘中最高达123.5美元。 截至6月23日,股价超过275美元,市值接近470亿美元,显示市场对其前景的高度看好。
- 高估值争议:尽管Circle的市值和股价表现强劲,但其市盈率高达150倍(基于2024年净利润),远超行业平均水平,且盈利能力低于Coinbase等竞争对手,引发市场对其高估值的争议。
- 投资机构支持:Circle得到华兴资本、IDG资本、比特大陆、贝莱德等知名机构的投资支持,增强了市场信心。
行业背景与Circle的地位
1. 稳定币行业概况
- 稳定币是加密货币市场的重要组成部分,旨在通过与法定货币挂钩(如美元)降低价格波动风险。USDC和USDT是市场主导者,但USDC因其合规性和透明度更受机构投资者青睐。
- 2025年,美国《GENIUS法案》的推进为稳定币行业提供了更清晰的监管框架,吸引了银行和支付公司对稳定币的兴趣,Circle因此受益。
- 传统金融机构(如摩根大通、美国银行等)开始探索银行稳定币发行,行业竞争加剧,但Circle凭借USDC的先发优势和合规性仍保持领先地位。
2. Circle的竞争优势
- 合规性:Circle的USDC储备100%由现金和美国国债支持,并接受定期审计,符合监管要求,与USDT的“不合规”形象形成对比。
- 网络效应:USDC在全球多个交易所和DeFi协议中的广泛应用增强了其市场竞争力。
- 战略选择:Circle主动退出Tron网络并选择美股上市,专注于合规市场,显示其长期战略眼光。
3. 面临的挑战
- 高分销成本:Circle与Coinbase等合作伙伴的分销成本大幅增加,2024年分销成本增长40.4%,对盈利能力构成压力。
- 盈利结构单一:Circle的利润主要依赖美国国债利息收入,对美国宏观经济环境(如利率波动)较为敏感。
- 行业竞争:随着传统金融机构进入稳定币领域,Circle的市场份额可能面临摊薄风险。
- 高估值风险:当前市盈率过高,市场对其后续营收多元化和盈利增长的兑现能力存疑,股价涨势可能难以持续。
总结与展望
Circle作为稳定币领域的领军企业,凭借USDC的合规性和广泛应用场景,在加密货币行业中占据了重要地位。其2025年IPO的成功上市标志着稳定币行业进入主流金融视野,市场对其前景充满信心。然而,高估值、高分销成本、单一盈利模式以及行业竞争加剧是其面临的挑战。未来,Circle需要在多元化收入来源、降低成本、应对监管和竞争压力等方面持续努力,以巩固其市场地位。
建议:投资者需关注Circle的营收多元化进展、美国宏观经济环境对利息收入的影响,以及《GENIUS法案》对行业格局的长期作用。长期来看,Circle的合规优势和USDC的网络效应为其提供了较强的竞争力,但短期内高估值可能带来波动风险。