Spring中@Controller和@RestControlle注解的区别
在Spring框架中，@Controller和@RestController都是用于处理HTTP请求的注解，但它们在使用方式和返回类型上有显著区别。
1.@Controller
- 用途：传统的Spring MVC控制器，通常用于返回视图（如JSP、Thymeleaf等），但也可以返回数据（需配合 @ResponseBody）。
- 返回类型：
- 默认返回视图名称（由视图解析器渲染为HTML页面）。
- 若需返回JSON/XML等数据，需在方法上额外添加@ResponseBody注解。
- 适用场景：需要服务端渲染页面（SSR）或混合返回视图和数据的场景。
示例代码：
@Controller
@RequestMapping("/web")
public class WebController {// 返回视图名称（渲染为HTML）@GetMapping("/home")public String home() {return "home-page"; // 对应src/main/resources/templates/home-page.html}// 返回JSON数据（需@ResponseBody）@ResponseBody@GetMapping("/data")public User getUser() {return new User("Alice", 25);}
}
2.@RestController
- 用途：专为RESTful API设计，所有方法默认返回数据（JSON/XML），而非视图。
- 本质：是 @Controller 和 @ResponseBody 的组合注解（即所有方法自动添加@ResponseBody）。
- 适用场景：纯API服务（前后端分离架构），无需视图渲染。
示例代码：
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class ApiController {// 自动返回JSON（无需@ResponseBody）@GetMapping("/user")public User getUser() {return new User("Bob", 30);}// 直接返回字符串@GetMapping("/hello")public String sayHello() {return "Hello, World!";}
}
3.关键区别总结
| 特性 | @Controller | @RestController |
|---|---|---|
| 默认返回类型 | 视图名称 | 数据（自动@ResponseBody） |
| 组合注解 | 无 | @Controller + @ResponseBody |
| 适用场景 | 服务端渲染（SSR）或混合应用 | 纯REST API（前后端分离） |
| 是否需要@ResponseBody | 需要（返回数据时） | 不需要（已内置） |
如何选择？
- 如果开发传统Web应用（含页面渲染），使用@Controller。
- 如果开发纯API服务（如React/Vue前端调用），使用@RestController。
通过理解两者的差异，可以更高效地设计Spring应用的架构。