当前位置: 首页 > news >正文

系统思考:短期利益与长期系统影响

一个决策难题:一家公司接到了一个大订单,客户提出了10%的降价要求,而企业的产能还无法满足客户的需求。你会选择增加产能,接受这个订单,还是拒绝?从系统思考的角度来看,这个决策不仅仅是一个简单的选择,而是涉及到多个层面的反馈循环和长期影响。

在一个动态复杂的商业环境中,我们往往会陷入短期的利益和长期的系统影响之间的拉锯。增加产能的风险:虽然短期内能够满足大订单,带来更多收入,但产能的过度扩张可能会导致资源浪费,且降价后的订单价格可能不足以弥补增加的成本,最终影响利润空间。

拒绝订单的后果:虽然保护了利润率,避免了过度投资,但如果客户是长期合作的大客户,拒绝订单可能带来失去客户和品牌形象受损的风险,甚至丧失市场份额。而且我也在思考,客户可能在问询了多家供应商后,为了达到目标价,从而加大了自己的订单需求,对于这个商业系统,订单询问的供应商越多,假性需求被放大的概率就越高。

就好像企业在体验《啤酒游戏》经营决策沙盘中,我们看到由于信息不对称和供应链反应滞后,参与者常常根据表面需求做出决策,结果却加剧了整个系统的波动,酿成了更大的损失。真正的决策不仅要关注眼前的收益,还要考虑长远的影响和整个系统的平衡。在复杂的商业环境中,如何做出符合整体战略的决策,才是成功的关键。在这里插入图片描述

http://www.lqws.cn/news/108739.html

相关文章:

  • 物联网通信技术全景指南(2025)之如何挑选合适的物联网模块
  • 纯色图片生成器
  • 【Typst】1.Typst概述
  • 互联网c++开发岗位偏少,测开怎么样?
  • LEAP模型能源需求/供应预测、能源平衡表核算、空气污染物排放预测、碳排放建模预测、成本效益分析、电力系统优化
  • HCIP-Datacom Core Technology V1.0_3 OSPF基础
  • C++初赛的三讲
  • AUTOSAR CP——CanTrcv模块
  • JavaScript 字符串的常用方法有哪些?
  • Android 11以上App主动连接WIFI的完整方案
  • 机器学习——主成分分析(PCA)
  • LangChain核心之Runnable接口底层实现
  • Flowith,有一种Agent叫无限
  • Spring AI介绍及大模型对接
  • SpringCloud 分布式锁Redisson锁的重入性与看门狗机制 高并发 可重入
  • [Java 基础]运算符,将盒子套起来
  • leetcode hot100刷题日记——37.三数之和
  • 【HarmonyOS 5】鸿蒙APP使用【团结引擎Unity】开发的案例教程
  • SQL进阶之旅 Day 13:CTE与递归查询技术
  • 农业机器人的开发
  • QUIC——UDP实现可靠性传输
  • RTOS,其高级使用
  • 网络安全问题及对策研究
  • STM32学习之WWDG(原理+实操)
  • [Python] python信号处理绘制信号频谱
  • LeetCode Hot100刷题——完全平方数
  • 【PmHub面试篇】Gateway全局过滤器统计接口调用耗时面试要点解析
  • AXURE-动态面板
  • unity UI Canvas“高”性能写法
  • JavaScript 对象展开语法