从GPTs到Real智能体:目前常见的几种创建智能体方式
文章目录
- 智能体的三个发展阶段
- 低阶智能体(面向过程) VS 高阶智能体(面向目标)
- 主流智能体创建平台实践
- 基础型平台
- `cherry-studio`
- `豆包`
- `讯飞星火`
- `腾讯元器`
- 高阶智能体开发体系
- `cline开发套件`
- `Coze平台`
- `Dify开源框架`
- `Manus突破性方案`
- 技术演进趋势总结
智能体的三个发展阶段
当前智能体技术已形成清晰的演进路径,从基础交互到自主决策呈现阶梯式发展特征。
阶段1:提示词立人设
早期智能体如GPTs、Cherry-studio、豆包等通过预设提示词构建基础人格框架,其本质是对LLM能力的定向约束。这种技术方案实现简单但灵活性受限,属于功能阉割的过渡形态。
阶段2:工作流
进阶方案采用模块化任务链设计,允许在不同环节调用特定模型。这种面向过程的架构显著提升了复杂任务处理能力,但流程仍需人工预定义,缺乏动态调整机制。
阶段3:real智能体
终极形态表现为目标导向的自主决策系统。智能体可解析人类抽象目标,自主完成任务分解、工具调用、进度管理等全流程,最终达成预设目标后自动终止。这标志着AI从工具向伙伴的质变。
低阶智能体(面向过程) VS 高阶智能体(面向目标)
两类智能体的核心差异体现在决策维度:前者执行既定流程,后者创造解决方案。这种差异直接决定了应用场景的广度与深度。
主流智能体创建平台实践
行业已涌现多款特征鲜明的开发平台,按照技术层级可分为两类典型代表:
基础型平台
cherry-studio
豆包
需下载专用客户端实现本地化部署:
讯飞星火
官网提供在线开发环境:平台入口
腾讯元器
企业级解决方案:官网链接
高阶智能体开发体系
这些平台突破了传统工作流限制,实现了目标驱动的自主决策范式:
cline开发套件
作为VS Code插件深度集成开发环境:
典型应用案例
- 天气查询程序开发:
- 全栈双城天气对比系统:
Coze平台
字节跳动推出的生态集成方案:官网入口
突出优势在于无缝对接微信公众号、飞书等商业场景,提供开箱即用的客户服务解决方案。
Dify开源框架
适合需要私有化部署的场景:官网链接
Manus突破性方案
作为首个通用AI Agent,在GAIA基准测试中以78%任务完成率超越同类产品。其创新点在于:
- 整合Deepseek R1等开源模型
- 插件体系接入数千专业工具
- 覆盖金融、医疗等六大垂直领域
技术演进趋势总结
从提示词约束到自主决策,智能体发展轨迹清晰地指向三个方向:更强的环境理解能力、更灵活的任务适配机制、更自然的跨系统协作水平。当前平台工具已形成多层次技术栈,开发者可根据项目复杂度选择相应解决方案,而高阶智能体展现的自主化特性,正在重新定义人机协作的边界。
本文完